期貨避險策略概念
多頭避險策略 (Long Hedge)
在期貨市場作多,現貨市場作空,稱為多頭避險策略。
空頭避險策略 (Short Hedge)
在期貨市場作空,現貨市場作多,稱為空頭避險策略。
請問一下,以上面多頭避險策略來說,在現貨市場做多,期貨做空,這樣在現貨賺的錢,不就在期貨賠
掉了嗎?這樣有何意義呢?如果要這樣的話,不如把錢放在銀行不就好了嗎?
請各位大大幫我解答一下,謝謝!
最佳解答:
觀念錯誤,所謂的多頭避險是作多期貨,以規避現貨即將上漲的風險
反之,空頭避險是做空期貨,以規避現貨即將下跌的風險
他的用意在於以期貨先行佈局,以避免現貨市場來不及建立的部位
舉例1:
XX煉油公司在101年1月1日接獲訂單,約定在7月1日出貨100萬加侖汽油
煉油工時估計為兩個月,故預計於5月1日買進原油作為原材料,開始加工
因為在接獲訂單時已經約定7月1日汽油售價,XX煉油公司為了規避1月1日
到5月1日原油價格上漲風險 (成本提高,將壓縮毛利)
故在1月1日接獲出貨訂單時,即同時向原油期貨公司買進足夠數量原油
以規避原油價格上漲的風險,等到5月1日XX煉油公司在市場上買進原油現貨
同時賣出原油期貨,這樣1月1日到5月1日不論原油價格漲跌
都與XX煉油公司無關,此即為多頭避險
上例為多頭避險教科書上最喜歡舉例的類型,也是期貨商品發明的主要意義 期貨的交易主要是為了規避
現貨價格波動而服務,買進期貨者
並不在意期貨價格的漲跌,只希望可以規避價格波動的風險
當指數型期貨問世後,避險又多了幾種意義,舉另一案例說明如下:
舉例2:
AA投信公司看好台股即將上漲,預計投入50億購買台股,但因預計投入金額甚大
擔心若於短期間內投入將影響股價波動,進而購買到較高價位提高成本
故分散投入時間,分批買進,預計需1個月方可完成台股佈局
為了規避這一個月中台股即已上漲風險,故先行買進台指期進行多頭避險
因期貨具有將近20倍高槓桿特性,故只需買進少量期貨即有足夠避險效果
可於現貨佈局完成前先行佈局標的,待一個月後台股買足50億資金
再將台指期平倉,結束多頭避險交易
很多投資人無法理解為什麼現貨和期貨要做反向操作,總認為這樣損益抵銷 並不具意義,其實這都是因
為投資人把擁有大資金部位的法人
想成和一般散戶投資人一樣,資金來去自如,但是實際情況是
當你資金大到一定程度,不論是買進還是賣出,會產生很多需要考慮的問題 並非像30萬、50萬資金買
賣股票那樣簡單,所以自然難以理解
為何還要有期貨的避險動作,以上提供你參考~~
留言列表